España LEGAL Y TRIBUNALES

Las Asociaciones de afectados por accidentes de tráfico recomiendan evitar al llamado “Abogado de compañía”

Sharing is caring!

Redacción, 19 Agosto 2020.- Según informa diariojuridico.com con la llegada del verano, y con las temidas vacaciones post-Covid, la preocupación de las autoridades va en aumento.

Debido al incremento de la densidad de los siniestros durante el periodo vacacional.

Mientras que los desplazamientos se han reducido un 11% respecto al 2019, en contra de lo que se esperaba, las víctimas en accidentes de tráfico sólo han bajado en un 5%.

Lo que indica que ha habido más accidentes en proporción al número de desplazamientos.

Esto va a suponer, como cada año, un incremento de las reclamaciones de indemnizaciones a la vuelta de las vacaciones contra las compañías aseguradoras.

Que año a año ven como repuntan las reclamaciones en los meses de septiembre y octubre.

La reclamación de muchas de estas indemnizaciones va a recaer en manos de los mal llamados “abogados de la compañía”.

Sin que las victimas o lesionados sean conscientes de los peligros que esta representación comporta en defensa de sus derechos.

Y decimos mal llamados, en cuanto a que realmente no son abogados de la propia compañía, sino abogados subcontratados por las compañías.

Cuya misión es despachar el mayor número de casos en el menor tiempo posible.

Sus minutas son fijas, por lo que cobran de la compañía el mismo importe por defender un lesionado con una simple cervicalgia, que un lesionado con lesiones y secuelas gravosas al que sin duda le cambiará la vida.

Es por este motivo, que la Asociación Española de Abogados de Responsabilidad Civil, señala los puntos más destacados que cualquier víctima defendida por los mal llamados “abogados de compañía” deberían conocer.

No son abogados propios, son abogados subcontratados por las compañías.

Están sujetos a las reglas internas de las grandes compañías aseguradoras.

Por lo que la indemnización recibida acostumbra a ser baja (entorno al 30% de lo que cobraría con un abogado especialista).

Además, siempre intentan convencer a sus clientes con artimañas para que acepten la primera o segunda oferta que reciben.

Ocultan información vital, ya que no informan a sus clientes de que su seguro les cubre la defensa jurídica.

Por lo que pueden ejercer su derecho a designar libremente al abogado que deseen, cubriendo la compañía con la minuta de dicho abogado.

Trabajan a volumen, por lo que no existe un seguimiento individualizado a las necesidades del lesionado.

Trabajan con cupos limitados, su objetivo es cerrar asuntos cuanto antes, para que entren asuntos nuevos.

Ya que si se demoran en cerrar expedientes, la compañía para la que trabajan no le dará expedientes nuevos, y por lo tanto no facturarán.

Eso conlleva poca calidad de servicio y una pobre indemnización.

Conformistas, como cobran un importe fijo por expediente, les es indiferente el importe de la indemnización, a diferencia del abogado independiente que va a comisión.

Sus clientes son las compañías, no los lesionados.

Ya que cobran un precio fijo por lesionado, les interesa contentar a la compañía para la que trabajan y que le manden más clientes.

Por fortuna para el lesionado, la Ley del Contrato de Seguro ya prevé que cualquier accidentado tenga la libertad absoluta para designar al abogado que quiera, para que le represente en la reclamación de su indemnización.

Por lo que la opción de acudir a bufetes de abogados especialistas en accidentes de tráfico, es siempre la mejor de las opciones para abordar una reclamación en este tipo de siniestros con todas las garantías.

TE ASESORAMOS

ESCÚCHANOS

https://eliteradiosevilla.es/

Related posts

¿Es mejor la Declaración de la Renta individual o conjunta?

REDACCION

Indemnización a la familia del atropellado con un carro de la compra

Manuel Ponce

Felipe VI, en las Cortes, recuerda que ‘España no puede ser de unos contra otros, debe ser de todos y para todos’

Jose Manuel Garcia Bautista

Leave a Comment

shares