Redacción, 18 Noviembre.- La abogada de Quim Torra ha trasladado la defensa del president al terreno de la política.
En un duro alegato ha recriminado la apertura de juicio por parte de “un tribunal contaminado”.
“Los hechos que se enjuician no son delictivos”, ha denunciado la letrada.
Y ha pedido la nulidad del juicio en el trámite de las cuestiones previas que se celebra antes de que arranque la declaración del acusado.
Ha asegurado que la causa abierta contra el president vulnera el derecho a un juez imparcial y ha vertido duras críticas contra el presidente del TSJC.
Ello por haberse “pronunciado públicamente contra los lazos amarillos, la exhibición de esteladas y los símbolos reivindicando la libertad de los presos”.
En este sentido, ha recordado el episodio que se produjo en en el Colegio de Abogados de Barcelona en el que el presidente del TSJC abandonó la sala.
La defensa mantiene que la acusación contra Torra carece de legitimidad.
Y ello por cuanto la Junta Electoral Central no era el órgano competente para ordenar al president la retirada de la pancarta que lucía en el Palau a favor de los presos.
“La orden (de la JEC) tenía una carácter ilegal y el president, no solo porque le faltaba competencia sino porque los acuerdos eran manifiestamente ilegales, no debía acatarlos”.