Legal y Tribunales Málaga

Caso Julen: la defensa estudia impugnar la instrucción

Sharing is caring!

Málaga, 30 Septiembre.- La defensa de David Serrano, único investigado en el “caso Julen”, estudia pedir la nulidad de la instrucción.

Parece ser, por graves deficiencias que habrían comprometido el derecho de defensa del procesado.

El planteamiento de la pretendida nulidad se basa en el análisis de hechos concretos de una instrucción.

Esta, a juicio de los letrados de la defensa, se habría diseñado “a la medida” de los padres de Julen para evitarles el trance de una posible imputación.

Se da la circunstancia de que la titular del Juzgado ya había instruido unas diligencias anteriores contra el padre.

A la defensa de David Serrano, le “extraña sobremanera” que la jueza, durante el interrogatorio de los padres en su calidad de testigos, “les diera el pésame y se mostrara dolida por los hechos”.

“Cuando su testimonio podría haber significado una imputación”.

“Tal nivel de empatía implica una pérdida de neutralidad al alinearse con los padres”.

“Ningún juez imputa por homicidio tras dar el pésame por ese fallecimiento”, según los letrados.

Además, califican de “llamativa” la maniobra procesal de interrogar a los padres de Julen en calidad de testigos.

Sin embargo, “acto seguido realizar el ofrecimiento de acciones como perjudicados”.

Esto “si no es porque la instructora ya habría decidido, anticipadamente, que su testimonio era innecesario o todo lo más, un mero trámite carente de relevancia jurídica”.

Respecto al interrogatorio del pocero, tanto el Juzgado como Fiscalía se opusieron a que aportara a la instrucción un Plan de Seguridad y Salud.

Indicó “tenerlo en su casa”, cuando “precisamente la implementación de las medidas de seguridad contenidas en el mismo, por lógica, habrían impedido el fatal desenlace”.

Por parte de la Fiscalía, resulta “asombroso que en su sesgado escrito acusatorio” impute a David Serrano “no haber advertido de la existencia del pozo”.

Cuando el padre declara “justo lo contrario” al afirmar que su cliente le advirtió de que había un pozo y estaba “tapado por dos cantillos”, señalan.

Los letrados lamentan que por parte de la jueza “se omita cualquier hecho favorable a la defensa” de Serrano.

Y que acepte como válida la tesis de que él era el único conocedor de la existencia el pozo.

Ello pese haber declarado el padre del niño ante la Guardia Civil y el Juzgado que conocía de su existencia y localización.

El niño de 2 años Julen Roselló cayó el pasado 13 de enero a un profundo pozo que se perforó en busca de agua en una finca de Totalán.

Su cuerpo sin vida se localizó a más de 70 metros de profundidad tras trece días de rescate.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

ASESÓRATE EN: https://www.isbylex.com/

https://www.isbylex.com/

ÓYENOS EN: http://www.eliteradiosevilla.es

http://www.eliteradiosevilla.es

SÍGUENOS EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE:

Related posts

David Bisbal regresa al escenario de Starlite

Aries Luna

A prisión el detenido por apuñalar de muerte a un hombre en Marbella

Manuel Ponce

Colocadas todas las vigas del nuevo tablero norte del Puente de Tetuán

Maria Serrano

Leave a Comment

shares