Andalucia Legal y Tribunales

Testigos del Tarajal: fue “una guerra”

Sharing is caring!

Ceuta, 29 Septiembre.- Son declaraciones de los dos únicos migrantes supervivientes del intento de entrada en Ceuta del 6 de febrero de 2014.

Han prestado declaración judicial y sus testificales han conducido al procesamiento de 16 guardias civiles.

Lo están por homicidio imprudente grave con resultado de muerte y denegación de auxilio.

Estos han recordado los hechos que terminaron con el fallecimiento de al menos 15 personas “como una guerra”.

En la misma los agentes españoles utilizaron “palos”, “botes que soltaban humo y producían burbujas en el agua que les ahogaban” y “balas” de goma.

Sus testimonios fueron registrados por videoconferencia en marzo y abril.

Según la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Ceuta, “convergentes entre sí”.

“Apuntan a la concurrencia de los indicios apreciados”.

Así estima que la actuación de los agentes “pudo contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a las muertes por ahogamiento”.

Y que estos “omitieron socorrer a las personas que se hallaban nadando en el mar con riesgo vital”.

Testifical del hombre

Según las transcripciones de las testificales, tanto Liliana A.S. como Herve K. declararon que “más de 500” migrantes intentaron llegar hasta la playa del Tarajal”.

Estaban “equipados con “chalecos salvavidas” y “[cámaras de] ruedas de coche” desde los bosques marroquíes ubicados a dos horas a pie.

Aunque la mitad fueron rechazados antes de lograrlo por las Fuerzas de Seguridad del Reino alauita.

El hombre explicó que cuando se tiró al agua vio que había un guardia civil que les miraba y otro en lo alto del muro.

Este lanzó “un bote que soltaba humo y producía burbujas en el agua que les ahogaba”.

De acuerdo con su relato, en ese momento apareció un barco de la Benemérita “al que decidió acercarse para huir del que lanzaba humo”.

Aunque al hacerlo les daban “con palos para evitar que subieran”.

Como “en un lado iba a encontrar la muerte por el humo y por el otro los barcos no les estaban ayudando”, volvió a la costa marroquí.

Declaración de la mujer

La mujer, residente en Alemania actualmente, relató que al entrar en el agua “vio que había gente encima de un muro”.

“Y que la Guardia Civil empezó a lanzar gas, por lo que no podía ver bien y picaba”.

Aunque reconoció no recordar el color “ni de los botes, ni de las bolas ni de las balas de goma”.

Tras recuperar la consciencia en la playa marroquí se dio cuenta “de que había mucha gente que faltaba”

“Y otros que estaban heridos con golpes por todos lados”.

“Otras personas estaban paralizadas en el agua por culpa de las balas, por eso mucha gente ha muerto, porque la bala hace que no te puedas mover.

Era como una guerra”, refirió según la transcripción realizada por una de las partes.

“Ningún valor probatorio”

La defensa del capitán de la Guardia Civil procesado ha alegado que al menos la declaración del varón “no puede dársele ningún valor probatorio”.

“Ni siquiera indiciario”, por ser “vaga, llena de contradicciones, imprecisa y sin datos, a la par que tremendamente tardía”.

Este procesado reconoció haber utilizado un arma larga con bocacha adaptada sin disparar directamente a los indocumentados sino “en parábola”.

Sobre la de la fémina ha argumentado que “no costa que haya pasado por territorio español en fechas cercanas al 6 de febrero de 2014”.

Lo que entiende que “debe ser tenido en cuenta sin perjuicio de la dudosa credibilidad de sus respuestas”.

Entre otros extremos ha subrayado que “no se lanzaron balas”.

“No existen balas de goma, en este caso, a pesar de lo que se ha pretendido ir trasladando a la opinión pública”.

Que “la Guardia Civil no tiene palos”.

Y que “se señala como responsables a sujetos que no quedan identificados como miembros del benemérito cuerpo de, bien por su uniformidad, bien por estar bajo el símbolo de algo que no se corresponde con el de su Servicio Marítimo”.

La Fiscalía dio traslado el pasado martes a las partes para solicitar la apertura del juicio oral, formulando escrito de acusación.

Ello tras dos sobreseimientos fallidos al ser rechazados por la Audiencia Provincial de Cádiz en enero de 2017 y agosto de 2018.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

ASESÓRATE EN: https://www.isbylex.com/

https://www.isbylex.com/

ÓYENOS EN: http://www.eliteradiosevilla.es

http://www.eliteradiosevilla.es

SÍGUENOS EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE:

Related posts

Suben las cifras de contagios en Andalucia por Covid-19

REDACCION

UPO: Curso internacional sobre terrorismo yihadista

Maria Serrano

La Audiencia de Barcelona condena al exrector de una parroquia y a una feligresa al simular un falso matrimonio

REDACCION

1 comment

La Fiscalía recurre el archivo de la causa del Tarajal para que se aclare que los guardias "no delinquieron" - noviembre 16, 2019 at 5:26 pm

[…] Testigos del Tarajal: fue “una guerra” ins.adsbygoogle { background: transparent !important; } AcusacionARCHIVOcausaceutaCUARDIAS CIVILESDoctrina BotinEL TARAJALFISCALIA RECURRE […]

Reply

Leave a Comment

shares