Legal y Tribunales Sevilla

Jueces de Violencia sobre la Mujer lamentan “merma” en el servicio que supondrá trasladar los juzgados al Prado

Sharing is caring!

SEVILLA, 12 Abr. (EUROPA PRESS) –

La Junta Sectorial de Magistrados Jueces de Violencia sobre la Mujer de Sevilla han lamentado que el trasladado de los Juzgados de Violencia a sus futuras dependencias en el edificio del Prado de San Sebastián supondrá una “merma” en el servicio a los usuarios de estos juzgados.

En un acta, fechado el 8 de abril y a la que ha tenido acceso Europa Press, la Junta de jueces señala que, tras finalizar la ejecución de la obra de las dependencias a las que se prevé destinar la sede de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el edificio de los Juzgados del Prado de San Sebastián y “tras la inspección ocular de las mismas”, estas instalaciones “presentan graves deficiencias para el uso que le pretende dar”.

En este sentido, los magistrados censuran que “no está prevista la creación del Juzgado de Guardia” obviando que “los Juzgados de Violencia sobre la Mujer cumplen funciones de guardia de los 365 días del año, en la modalidad de guardia de permanencia desde las 9,00 hasta las 21,00 horas”. Así, señalan que esto significa que el edificio del Prado estará abierto permanentemente para subir hasta la segunda planta al juzgado que en cada momento se encuentre en funciones de guardia, “con el consiguiente problema de acompañamiento de las víctimas, respecto de las que resulta inviable garantizar la no confrontación no sólo con el investigado, sino también con los familiares de éste”.

Igualmente, ponen de manifiesto que en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer asumen ambas funciones de ‘Incidencias’ y ‘Detenidos’ “de modo que es imposible determinar cómo y cuándo entrarán los diferentes asuntos y, con ello, tratar de evitar la coincidencia entre víctima y denunciado”.

Asimismo, apuntan que “no se garantiza” la adecuada protección de la víctima de violencia sobre la mujer “pues al compartir sede con los Juzgados de Instrucción que se encuentran distribuidos en un edificio compuesto de tres plantas, resulta inviable establecer unas mínimas condiciones de seguridad en su acompañamiento por parte los vigilantes o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que de ningún modo podrán garantizar las diferentes entradas y accesos tanto al edificio principal como a la planta segunda”.

“Las instalaciones no cumplen las más elementales normas de seguridad no sólo para las víctimas, sino también para los menores que acuden a diario a la sede de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer” toda vez que “el hueco de la escalera de acceso carece de una barandilla con la altura adecuada para evitar el riesgo de precipitación, las ventanas que rodean la zona del vestíbulo principal, así como de las propias escaleras, se encuentran a una altura fácilmente accesible para un menor y carecen de tope alguno que impida su apertura”, recalca el acta.

Además, apuntan que “se desconoce” la razón por la cual “pese a todas las carencias observadas, y la evidente falsa de espacio de la que ya adolece el edificio del Prado”, se insiste en el traslado “inminente” de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer a dichas instalaciones, pues la explicación que se esgrimía, la resolución del contrato de arrendamiento, “al parecer no subsiste la actualidad, pues no sólo está prevista dicha resolución, sino que además de pretende trasladar a las actuales dependencias de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en la Buhaira otros órganos jurisdiccionales, en concreto, los Juzgados de lo Mercantil”.

Con todo, los jueces señalan que frente a la situación actual, en la que los Juzgados de Violencia sobre la Mujer “se encuentran ubicadas en una instalaciones dignas y adecuadas para el cumplimiento del mandato legal”, se pretende trasladar los mismos a un edificio que “claramente incumple con las normas mínimas de seguridad”, para ubicar en las instalaciones del edificio de la Buhaira los Juzgados de lo Mercantil “que no precisan” de ninguna de las exigencias que resultan “imprescindibles” para el cumplimento de medidas acordadas en el Pacto del Estado en materia de violencia de género.

Por todo ello, la Junta Sectorial recalca que con el futuro traslado, los Juzgados de Violencia sobre la Mujer “lamentablemente” pasarán a engrosar “la lista de los juzgados que no cumplen en sus instalaciones con dichas exigencias estructurales, con el riesgo que todo ello supone para la adecuada protección y defensa de la víctima”.

Related posts

Los taxistas se concentran ante San Telmo.

REDACCION

Guerrero denuncia los “errores manifiestos” en la instrucción de los ERE

Manuel Ponce

¿Ha contratado o contratará un curso con una academia? Que debe saber

REDACCION

Leave a Comment

shares