España Legal y Tribunales

Indemnización a unos abuelos privados de ver a sus nietas

Sharing is caring!

Redacción, 31 Octubre.- La exnuera incumplió los derechos de visita y el juez no hizo nada por ejecutar la sentencia.

No han podido relacionarse con las niñas en 14 años: “El dinero no compensa”.

Los abuelos tienen derecho a disfrutar de sus nietos.

No se les puede privar de ello aun cuando el matrimonio de los hijos haya sido conflictivo y acabe en divorcio.

Ramón y Margarita, ambos de 76 años, abuelos de dos niñas y vecinos de un pequeño municipio de Tarragona, han mantenido una larga y tortuosa batalla judicial con su exnuera para que esta les dejase ver a sus dos nietas.

Lograron que un juez les diese la razón frente a la madre de las niñas y le ordenase dejar a los abuelos estar con ellas al menos un día cada dos semanas.

La nuera se negaba en redondo y desobedeció reiteradamente la orden judicial.

El juzgado dejó pasar los años y nunca llegó a ejecutar su propia decisión.

El conflicto ha traído consecuencias.

La Audiencia Nacional, en una novedosa sentencia, ha condenado al Ministerio de Justicia, como responsable patrimonial de la inacción del juez y de la larga duración del proceso.

Y a que indemnice a cada uno de los abuelos con 25.000 euros, más los intereses legales.

“El dinero no compensa lo mucho que hemos pasado, tantos pleitos y sin poder estar con ellas ni verlas crecer”, dice Ramón que, como su esposa, lleva 14 años sin poder ver a sus nietas.

La pareja ha perdido toda esperanza.

Una de las niñas tiene ahora 18 años; la otra, 16.

“No hay derecho, todo ha sido muy injusto”, se quejan.

“Nos han robado la vida de nuestras nietas; cuando nos miramos, sabemos que nos faltan ellas”, describe Ramón.

La madre de las niñas no solo impidió a los abuelos ver a las nietas.

Hizo lo mismo con el padre, lo que derivó, en septiembre de 2018, en otra sentencia de la Audiencia en la que se condena al ministerio a pagar otros 48.000 euros al padre.

Tras un divorcio contencioso, la exesposa también se opuso a que viese a las menores.

Los abuelos acudieron a un juzgado de Cataluña el 22 de noviembre de 2007, cuando su hijo y su entonces nuera se estaban divorciando.

Había tensión entre ellos.

Ella pedía a su expareja una pensión de 700 euros y él ofrecía 200: el juez de familia la zanjó en 400.

La madre denunció al padre por supuesto abuso a una de sus hijas.

Y un juez ordenó su alejamiento de las dos menores y le abrió diligencias penales.

El padre de las niñas fue absuelto por la Audiencia de Tarragona, que tildó la denuncia materna de “seriamente inquietante”.

El padre no pudo estar con sus hijas durante los ocho años que duró el proceso judicial.

Y cuando un juez le autorizó estar con ellas, las niñas ya no querían verle.

La madre no cejó de obstaculizar las autorizaciones judiciales para el padre y los abuelos.

Uno y otros acabaron arrojando la toalla tras muchos años de pleitos “e impotencia”.

Con los años, las niñas fueron creciendo y negándose a ver a su padre y a sus abuelos paternos.

El padre lamenta la duración del proceso, que debió resolverse con mucha más celeridad.

Le duele que sus padres, “sin tener culpa de nada”, se hayan visto privados de sus nietas.

“Al margen de si la responsabilidad del conflictivo divorcio fue de ella o mía”, dice.

Mientras el padre estuvo imputado por la denuncia de la madre de las niñas, los abuelos paternos alegaron su derecho a estar con las pequeñas.

Lograron que un juez les diese la razón en una sentencia de 2007 que establecía que, con independencia del conflicto matrimonial, los abuelos paternos tenían derecho a disfrutar de sus nietas.

Pero esa orden judicial nunca se ejecutó.

Y las veces que se intentó, acabó en drama.

“Hicimos viajes de 200 kilómetros para verlas, llamábamos a la puerta y ella nunca nos abrió”, cuenta Ramón.

“Nos hemos perdido verlas crecer… ¿De qué sirve ahora que la justicia nos dé la razón si lo que se ordenó nunca se cumplió?”, se pregunta el abuelo con rabia.

Para que se cumpliese esa orden judicial, Ramón y Margarita enviaron al juez numerosos escritos a lo largo de muchos años recordándole que su exnuera persistía en no dejarles ver a las menores.

El Estado ha sido ahora condenado por la pasividad del juez (que no responde personalmente por su inacción), quien alegó en su defensa que la demora en ejecutar la sentencia se debía a problemas “estructurales del juzgado”.

Los abuelos pidieron inicialmente a Justicia, por el daño psicológico, un total de 200.000 euros.

El ministerio les dio la razón, pero solo les ofreció 20.000 euros, 10.000 para cada uno.

Ramón y Margarita recurrieron el ofrecimiento de Justicia ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional.

Y esta ha sentenciado que los abuelos deben ser indemnizados, no con 20.000 euros los dos, sino con 25.000 cada uno, por las “indebidas dilaciones del juez” en ejecutar su propia sentencia.

“Ya se han hecho mayores y seguimos sin saber nada de ellas. La justicia ha sido muy lenta… Han pasado los años y ha habido mucho sufrimiento. Tenemos 76 años y hubiéramos querido estar con ellas antes de morir, pero el tiempo ha pasado y me temo que nos moriremos con ese disgusto”, dice Ramón.

“¿El dinero? Nos hemos gastado más en abogados”, añade el padre de las niñas, resignado.

Y alberga una intuición: “Creo que cuando pasen los años, podrán pensar por sí mismas, sin influencias, entonces podré hablar con ellas y contarles todo…”.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

ASESÓRATE EN: https://www.isbylex.com/

https://www.isbylex.com/

ÓYENOS EN: http://www.eliteradiosevilla.es/

http://www.eliteradiosevilla.es/

SÍGUENOS EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE:

Related posts

Declarada nula una cláusula IRPH por no cumplir con el criterio de transparencia del TJUE

Manuel Ponce

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia crea un chat privado para informadores de cárteles

REDACCION

La Audiencia rechaza que Carcaño pague la indemnización por Marta del Castillo con 20 euros al mes

Manuel Ponce

Leave a Comment

shares