Los populares consideran que carece de plan de movilidad y marco normativo estatal, que es discriminatorio y no ataja los verdaderos focos de emisión de CO2.
Exigen a Espadas que aplace su “Plan Asfixia” que va a dar la puntilla definitiva al comercio y la hostelería del centro.
SEVILLA, 18 de septiembre de 2020.-
El Partido Popular presentará alegaciones al “Plan Respira” – cuyo
plazo comienza hoy – por la inexistencia de plan de movilidad, ausencia de
marco normativo estatal, por ser discriminatorio y no atajar los verdaderos
focos de emisión de CO2.
Son los pilares básicos en los que se apoyará el PP para mostrar su oposición al “Plan Asfixia” del que exige su aplazamiento porque se convertirá en la puntilla definitiva al comercio y la hostelería del centro.
Para el Partido Popular, “la ausencia de políticas de sostenibilidad empuja a
Espadas a presentar el cierre de Monteseirín fracasado hace doce años”.
Movilidad y accesibilidad
En primer lugar, el Partido Popular sostiene que, previamente, no se han
implantado medidas que garanticen la movilidad y la accesibilidad con
carácter previo a las limitaciones del tráfico.
En estos momentos hay un metro en desarrollo, no se han construido aparcamientos perimetrales ni se ha establecido medidas con garantíaas de movilidad y accesibilidad con carácter previo a las limitaciones del tráfico.
Sostenibilidad
En segundo lugar, no existe un Plan de Movilidad Sostenible que dé cobertura técnica y administrativa a las restricciones, además de carecer de marco jurídico para su desarrollo.
Criterios técnicos
En tercer lugar, hay una total ausencia de criterio técnico basado en niveles de presencia de gases para determinar las zonas a restringir.
Privación de derechos
En cuarto lugar, el Partido Popular señala que la medida que propone el
gobierno municipal limita innecesariamente el derecho a la libre circulación de los ciudadanos, en particular de los que son de Sevilla, por lo que podrían estar afectados derechos constitucionales.
Medio ambiente
En quinto lugar, para el Partido Popular hay una ausencia de planteamiento
integral de equilibrio medioambiental de la ciudad.
“Se discrimina a los vecinos en función de los barrios en los que vivan, en cuanto a los supuestos beneficios de las restricciones de tráfico”, alerta Pérez.
Restricciones vehículos
En sexto lugar, todavía hay una indeterminación absoluta de los supuestos de restricción de entrada de vehículos a las zonas afectadas, por lo que el gobierno no deja claro quiénes y en qué condiciones podrán acceder al centro.
Saturación de gases
En séptimo lugar, el Partido Popular señala la ausencia de medidas de
corrección de emisión de gases en los auténticos focos de saturación sobre la ciudad, como es la entrada masiva de vehículos desde la corona metropolitana y el paso del tráfico desde Portugal al área del Campo de Gibraltar y Cádiz por el puente del Quinto Centenario. “Una realidad que afecta a Triana, Los Remedios, Bellavista y la Palmera y que el gobierno ignora” explica Pérez.
Ausencia de marco normativo
En octavo y último lugar, el “Plan Respira” del gobierno adopta medidas
basadas en un marco normativo que, todavía, está en proyecto por lo que
existen “altas pro probabilidades de sufrir alteraciones en su tramitación
parlamentaria”, ha apuntado el portavoz popular.
PUEDE SER DE SU INTERÉS
ESCÚCHANOS
