Redacción, 25 Junio 2020.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el SAS.
Lo interpuso contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Cádiz.
Esta lo condenaba a indemnizar a un paciente al que tardaron cinco meses en realizarle una intervención preferente.
La Alto Tribunal andaluz confirma la resolución judicial de primera instancia porque la cantidad objeto del recurso no excede de 30.000 euros.
La sentencia de instancia establecía que el paciente demandante debía ser indemnizado en la cantidad de 8.018,63 euros más los intereses legales devengados desde la reclamación administrativa.
Esta se tramitó siete años atrás, el 1 de febrero de 2013.
Los intereses suman hoy unos 6.000 euros aproximadamente.
La nueva resolución del TSJA estima probado que el demandante debía someterse a una intervención quirúrgica programada de nefrotomía por atrofia del riñón izquierdo con fístula en piel con carácter “preferente”.
Así lo determinó el Servicio de Urología del Hospital del Puerto Real en noviembre de 2011.
La operación finalmente no se llevó a cabo hasta cinco meses después, esto es, el 16 de marzo de 2012.
“Con el riesgo que ello conllevó para la salud del paciente, además de las complicaciones que le acarreó”.
El tribunal entiende que existe relación clara de causalidad entre el retraso injustificado de la actuación administrativa y el daño.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
ASESÓRATE EN: https://isbylex.com/
ÓYENOS EN: http://www.eliteradiosevilla.es/
