Redacción, 4 Diciembre.- La Audiencia de Sevilla ha ordenado a la juez de Instrucción número 19 de Sevilla que se pronuncie sobre los cuatro delitos de lesiones.
Estos se atribuyen al psiquiatra Javier Criado por una de las pacientes que lo ha denunciado además por un delito continuado contra la integridad moral.
En diciembre de 2018, la juez de Instrucción rechazó ampliar los delitos que se atribuyen presuntamente al psiquiatra Javier Criado.
La instructora acordó entonces la apertura de juicio oral contra el médico por un delito contra la integridad moral.
Y le impuso una fianza de 7.000 euros, pero rechazó la petición de la acusación particular que ejerce la denunciante.
En esta intentaba que se incluyeran otros cuatro delitos de lesiones y que se elevara la fianza a 40.000 euros.
Por estos había solicitado tres años de cárcel por cada uno de estos delitos.
Sin embargo, la Sección Primera de la Audiencia ha estimado ahora el recurso de la denunciante.
Y ha acordado devolver las actuaciones al juzgado de Instrucción para que resuelva precisamente sobre la apertura o no de juicio oral sobre estos cuatro delitos.
Y se dicte una nueva resolución “en la que decida con absoluta libertad de criterio y a la vista de los indicios existentes” sobre si procede o no la apertura de juicio oral por estos cuatro delitos de lesiones tipificados en el artículo 147.1 del Código Penal.
El tribunal justifica esta decisión porque en su anterior resolución la juez aceptó la acusación formulada por la Fiscalía “pero nada dice respecto de los otros cuatro delitos de los que acusa la parte recurrente”.
Y está “omisión sí debe analizarse y resolverse a efectos de que la parte que lo propone tenga de forma clara la justificación expresa de la instructora sobre dicha petición”.
Ello “tanto si apertura juicio por los mismos, como si acuerda el sobreseimiento al respecto”.
“Pues tal pretensión última sí sería recurrible y ello no es salvable en el acto del juicio”.
El único caso que sigue abierto
Se trata del único caso que sigue delante de las ocho mujeres que lo denunciaron por distintos supuestos de mala praxis y de abusos.
La magistrada dio por cerrado el caso para la mayoría de esas denuncias por haber prescrito los delitos sin entrar al fondo de la cuestión.
Esto a pesar de que la Fiscalía elevó un escrito a la juez en la que señalaba “los serios indicios de culpabilidad concurrentes en el presente caso”.
En el caso de la paciente M. G. G. P., los hechos se remontan a 2015, por lo que la causa sigue adelante.
Sin embargo, cuando la instructora del caso dictó el auto de Apertura del Juicio Oral sólo lo hizo por el delito continuado contra la integridad moral.
Y obvió la petición de cuatro delitos de lesiones que había presentado la denunciante, que ejerce la acusación particular.
En el caso del delito continuado contra la integridad moral, la acusación pide dos años y seis meses de prisión y la inhabilitación para ejercer su profesión.
Y una orden de alejamiento de 500 metros de la víctima y 40.000 euros de responsabilidad civil.
Por su parte, la Fiscalía pide dos años de cárcel y la inhabilitación.
Así como la orden de alejamiento a 300 metros y un pago de 6.000 euros en concepto de indemnización a la víctima.
El auto ha sido acogido con satisfacción por la Asociación Veritas, que agrupa a 32 mujeres que denunciaron públicamente y ante el Colegio de Médicos de Sevilla la supuesta mala praxis y abusos que Javier Criado habría realizado desde hace años.
Esta organización sigue luchando para que los delitos de abusos no prescriban.
Precidamente para evitar situaciones como la ocurrida con el Caso Criado.
Y esto porque la mayoría de las víctimas necesitan años hasta que asumen lo ocurrido y son capaces de dar el paso de denunciar.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
ASESÓRATE EN: https://www.isbylex.com/
ÓYENOS EN: http://www.eliteradiosevilla.es/
